南京南站的性骚扰案，该有多少人为这样恶劣的行为感到气愤。最新的声讨已经进入到地域攻击的阶段，据说这是河南人安排的童养媳。网络茶馆的角落里，话题还在嘟嘟的冒着热气。
冷眼旁观，一群打着正义旗号的键盘党，正躺在一个热点事件上不断地啃食网络暴力的受害者。我们能看到实施性骚扰的青年得到了网络暴力的惩罚，看到麻木不仁的父母得到了批判，我们却忽略了，那个弱小的小女孩，她也是受害者，她在网络暴力无差别的打击下，正在瑟瑟发抖。
先将镜头拉回到1993年，南非摄影师凯文·卡特去遍地饿殍的苏丹拍摄。他在一个灌木丛中发现了一个正在艰难爬向食品发放中心的小女孩，瘦骨嶙峋。凯文·卡特蹲下来拍下这个场景，一只秃鹫落在镜头里，似乎在等待小女孩的死亡，作为自己的大餐。
这张照片在《纽约时报》发表后激起强烈反响，获得1994年普利策奖。全球社会范围内，国际舆论对苏丹饥荒和内乱产生了高度关注。但在同时，不少人谴责摄影师卡特的残忍，他更关注自己能否获得独一无二的影像，能否成为有影响力的摄影师，而没有放下相机去救小女孩。能在这么近的角度拍摄照片，他和小女孩近在咫尺，他却选择了静静地等候小女孩的死亡。
获得普利策奖后两个月，凯文·卡特自杀，终年33岁。他在临终遗言中说，“真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”在生前，他开始没有解释自己为什么不去救这个女孩。最后，他又开始为自己辩解，声称自己当时也赶走了秃鹫，只是没有救回那个女孩。
无论如何，这个摄影师，最终因为自己良心的不安，选择了自杀谢罪。因为，他曾经有一个近在咫尺的行善机会，而他选择了冷酷的旁观，去享受另外一个世界里的喝彩。
如今的南京火车站被性骚扰的小女孩，正如苏丹饥荒里的那个濒死的小女孩。在无数对正义的围观里，并没有多少人考虑过她的命运。甚至鲜有人考虑到，这个小女孩的遭遇，正在越变越糟糕。慷慨激昂的键盘侠们，自以为实现了正义，却独独忘却了怎么去实现正义，反而变成罪恶的推手。
唯一与历史不同的是，可以肯定，几乎没有国内的罪人会产生自责，会为小女孩未来的命运做出真实的努力。
8月12日晚，在南京南站候车的一位旅客录下一段视频，一年轻男子当众在候车室猥亵一小女孩。
一位网友将这个视频拍摄下来以后，发送给了一位网络红人。在网络红人的影响下，这一事件迅速发酵，立马占据了话题的核心。
随着事情的层层发酵，越来越多的细节展示出来。
现场情况，是男子将手伸进小女孩的胸部，摸女孩胸部大约5分钟。更让人想不到的是，疑似其父母在旁，看到后竟无动于衷。
很快，网友的爆料引起警方的跟进。找出现年18岁的嫌疑男子，以及还未成年的少女。
更多信息，今天又爆炸出来，女孩确实是这家人的养女。而嫌疑男子是河南的一位在南京读书的大学生。
在每次信息爆炸出来的阶段，都有人不断地站出来，要么普及性骚扰和防护的知识，要么提出一连串的疑问，为何又爆出这样的事件？
然而，一个残酷的问题在于，所有的关心，都打着关爱小女孩、保护小女孩的旗号。那么，小女孩到底需要什么？
没有人注意到，这个小女孩的生活，被摧毁的一塌糊涂。
首先，无论她之前是否知道，如今至少小半个中国都知道她是一个养女，包括她自己也意识到自己只是一个养女，并非父母亲生。这么大的事情，她生活的环境下，亲朋好友邻里同学也都知道了这个消息。在中国这样重视血缘的社会关系网络下，也毫无尊重他人隐私的里，一个养女不知道要接受多少流言蜚语，接受多少评头论足。这个小女孩的后半生，将永远生活在低亲密关系的世界里，带着自己是捡来的自卑心理活下去。她极大可能，会将自己封闭起来，作为对抗这个不友好世界的自我保护。
这还只是一个开始，如今她不仅仅是一个养女，还是一个遭受了性骚扰的养女。中国传统社会里，如果女孩遭受了性侵害，很多情况下都是举家搬离侵害的发生地。这样做，不仅仅是为了保护不友好的社会舆论对女孩的侵犯，还有更可怕的事情等在后面。有无数的阿Q，带着“和尚摸得我就摸不得”的心态，会进一步的侵犯这个女孩。
在男权的世界里，被侵害过的女孩，是低价值的女孩，在一个社群中不仅遭受排斥，还要忍受更多的骚扰和侵害。这个女孩不是被人摸过了吗，那么她生活的环境下究竟会有多少人进一步的准备去摸她，甚至做出更加侵犯的行为。受到性侵害而且事件被公开后的女孩，往往生活在低自尊的状态之下，又很难得到舆论的支持，对于外界的加害，往往只能继续忍气吞声。
许多留守儿童被强奸的案例里，正是如此。当有一个带头的侵害者强奸了女孩之后，这反而成为强奸犯私下吹嘘和炫耀的理由。更有甚者，其他有心无胆的路人，也会跟着去强奸这个女孩，他们知道这样的女孩最容易被侵犯，反抗程度最弱，而且被惩罚的几率最低。这个非原生家庭，几乎只有极小的概率会为了这个养女而去举家搬迁。对于社会中那些蠢蠢欲动的坏人来说，这个带着养女和性骚扰标签的女孩，是太好的猎物了。
当这个社会极其不友好的时候，几乎可以确定的是，这个小女孩的领养家庭里的环境也将变得更为恶劣。领养家庭的长辈，极小概率会认为自己的亲生孩子摸摸领养的小女孩是个多大的罪状，如果他们真的这样以为，他们也早就会制止自己儿子的错误行为。如今他们的亲生儿子得到舆论的讨伐和法律的惩处，这一切都不会被归因在他们自己的身上以及儿子的身上，传统的中国社会里一定是认为这个小女孩是个灾星，他们含辛茹苦养了这么久，竟然得到了如此报应。在这个家庭之中，小女孩变得更为边缘，遭受整个家庭的恶意。
结合这个小女孩的养女标签和性骚扰标签，再加上家庭的排斥，这个小女孩未来的生活，极大可能将变得非常糟糕。小女孩失去了自己的家庭支持，失去了自己的社会支持，虚无缥缈的键盘侠们会很快将她忘掉，根本无暇顾及她日后的艰难岁月。
键盘侠们或许会非常不服气，这么正义的举动，至少保护了一个小女孩免遭长期的性骚扰，只是缺乏周全的考虑，不应该将更多的罪恶由他们正义的举动来负担。
键盘侠们也正因为从来没有过真正的正直，他们只是将自己的猥琐、懦弱和伪善隐藏在屏幕的背后，才会毫不顾忌这个小女孩，而一味地在网络上释放虚假的正义。
在火车站内，这个性骚扰的行为第一时间发生的时候，在场的人举起了手机偷拍下整个场景。在当时的环境下，对这个无助的小女孩来说，她真正需要的帮助，只是一个有勇气的人，能够站起来制止这样的行为。并没有确切的消息表明，这家人就是如同网络描述的这般罪恶。对这个性骚扰的大学生来说，从理性的角度来推测，他并不怀有最大的犯罪恶意。如果这个大学生真的选择性侵了养女妹妹，他似乎并不需要在大庭广众之下公然性骚扰自己的养女妹妹。目前发生的行为，更像一个没有合理释放自己性压力的屌丝大学生，临时起意的性冲动行为，而不是故意的违法。这样的环境下，一个主动的制止，能提供足够多的道德压力，停止眼前的罪恶。
然而，并没有人挺身而出。在场的人选择了沉默，也无人报警。他们拍摄，然后将视频提供给网络红人，成为网络狂欢的素材。
当然，在场的制止也只是第一步，从性骚扰幼女的案件来看，亲人做案本身就属于最常见的犯罪场景。从这个角度而言，仅仅制止一时的犯罪不足够，还需要更多的后续动作，确保女孩的生活环境是安全的。这样的处理，包括引入法律惩罚性骚扰的当事人，还有对于监护环境的评估，这样的家庭环境是否适合女孩的继续生活。法律惩处并不只是全部，成熟国家里应对幼女遭受家庭成员性骚扰案件，一定包括了对后续生活和监护环境的考量。
更不用说，这样的一步目前看不到任何进展。网络上狂欢的人们，就像热爱高速公路上救狗的动物保护者一样，他们满足于自己惊人的举动取得了短暂的胜利，然后将小狗遗弃在没有能力安置的狗场内，任凭他们自生自灭，瘦骨嶙峋，奄奄一息。
任何一个敢于在南京南站性骚扰案中自居正义的人，都无力回答一个根本的问题，这个小女孩目前怎么样，未来的生活会好吗。而这样的一起案件，明明可以现场报警解决，为何非要变成一场网络营销的盛宴，等待一群饿狼舔食人血馒头。
而网络上廉价的键盘侠们，是否真的如同摄影师凯文一样，拷问过自己的内心。廉价的正义，从来不等于正义，而是潜在的罪恶。唾弃廉价的正义，唾弃人血馒头，在于真正的正义是昂贵的，真正的行动者是宝贵的，真正的行动才值得尊重与支持。
那些刺激过凯文内心深处灵魂的留言，让他良心备受折磨无法自拔的评论，今天似乎一样有效。
有时间拍照，为什么不救他？拍了几张？3张还是4张？没有一个人帮他，没有。
——一名读者在《纽约邮报》网站留言
纽约没有几个真正的男人。大家都是绵羊。太悲惨了。
——一名读者留言
从道义层面而言，如果可能，有义务施救而不是拍照。我认为，首先是人，其次才是记者。——美国非营利新闻学校波因特研究所视觉新闻道德问题专家肯尼·厄比