最近手賤，偶然之中又翻出那傢伙的微博了。
和主人種草莓、每天做好多好多好吃的……
把自己的一切都獻給那個最愛的ta……
直至在甜蜜的美夢中漸漸迷失自我……
這樣的生活有意義嗎？或者說，為什麼這樣一個有想法，思想獨立的人會淪為此等？
I'm confused.
所以我問Wendy，她們到底是出於一種什麼心態？
Wendy這樣回复我：大概是前半生太崎嶇了。
她說，一個人的性格是會被現實影響的——
尤其是現實太過荒誕的時候。
關於人性，我沒有辦法做到比她更加洞悉。
雖然兩個人的關係不是很好，但至少作為男女朋友間最起碼的默契是有的。
她大學是歷史學專業，畢了業之後在一家奇怪的研究所工作，工資比我一個IT男還高。
主要研究的項目，具體我也不太清楚，總之就是人類行為方面的研究。
所以心理學作為必要的一環，我在任何時候，做任何事情都沒辦法瞞過她的眼睛。
其實也無所謂，畢竟大家都是開誠佈公的，沒有什麼好隱瞞。
今天的事情也一樣，我和她最多玩玩兄妹之間的角色扮演。
SM之流，不知道她了，反正我是沒什麼經驗的。
對於我而言，這就是一種病態的依賴，無論是把對方當作「主人」……
還是把自己當做「寵物」任他擺佈，都代表著ta對自我的完全放逐。
Wendy認同了我的看法，並且附加了自己的觀點：
「安全感的缺失」、「信任感的缺失」、「自卑感的堆積」。
甚至我們還做了個測試，我們也來體驗一下這種「扮演」——
但很不幸，還不到一個小時我們就失去了興趣（各種意義上的）
但與此同時我們也得出了結論：我們是心智健康的人。
假如我們之中的某一個人非常悶騷、內向、或者不自信（為此我們還故意模擬了這樣的設定）
那麼ta，一定會著了魔一樣沉溺於這種狀態。
實踐出真知，我們甚至不需要邏輯的推理和理論的研究，就輕而易舉地得出了答案。
Wendy還告訴我，這必然是她童年時期，或者說心智發育完善之前的生理衝擊導致的——
簡單來說，網暴事件發生在她15歲那年，這件事的衝擊已經突破心理，達到了生理閾值。
其影響不亞於肢體的侵犯，是的，就是這麼嚴重。
這種不可磨滅的傷害帶來的後遺症，就是對SM的渴求：
孤僻獨處→S
眾矢之的→M
這就是人性所導致的，完全符合邏輯。
Wendy看我有些傷感，突然沉默不語。
我問她是不是吃醋了，居然和男朋友一起討論那個傢伙的事情。
她說並沒有，你只會同情和傷感，真的把她帶到你的身邊，你怕是只會躲得遠遠的。
我說是啊，我就是葉公好龍那款，我最愛的星座是雙子，但還是金牛座能和我相處下去。
在我的觀念裡，人活著是要為世界作出貢獻的，但Wendy的出現，為這個命題帶來了不一樣的答案。
她說，人世間什麼事情都會發生，要學會寬容一點。
被傷害的人，無論心理還是生理，都是不同程度的殘疾人，要學會人文關懷。
我說這一點我必須成承認，寫了那麼多年文章，呼籲了那麼多年追求公平，可最終這一點居然沒有意識到。
受傷越重，今後獲得幸福後也會越甜蜜，但同時也會愈加脆弱。
反之亦然，就像我和Wendy兩人，關係不可能 再進了，互相也不會再依賴太過頭，但大家又都聊得來。
世界十分矛盾，也十分對稱。
不可能做到十全十美，U型泵的一端按下去，另一端一定會跳起來。
最後我看了看Wendy，還不賴啦。
我應該學會知足，自勉。